.gif)
Sarajevo 21. 03. 2012.
Za nestanak Dejtona i Cefte niko ne odgovara
Kapitalne dokumente tretiraju kao čarape...
Sedište MIP-a
Nestanak originala Cefta sporazuma, jednog od najvažnijih
međunarodnih ugovora BiH, nema obeležja krivičnog dela! Iza ovog skandaloznog zaključka stoji Tužilaštvo BiH, koje je ovih dana o svom nalazu obavestilo i Parlament BiH.
To znači da nadležni u Ministarstvu inostranih poslova BiH, iz čije arhive je i nestao sporazum, koji je pune dve godine bio „zaturen" pre nego što je 2011. sasvim slučajno pronađen, i ubuduće mogu da „gube" najznačajnije dokumente bez straha od posledica. Tumačenje Tužilaštva BiH znači i da niko nikada neće odgovarati za nestanak originala Dejtonskog sporazuma, daleko najvažnijeg dokumenta zemlje koja je i nastala na osnovu ugovora, overenog od najvećih svetskih sila, Srbije, Hrvatske i BiH. Bruka u svetu naneta BiH zbog gubljenja najznačajnijih međunarodnih ugovora, po Tužilaštvu BiH praktično i ne postoji, jer je iz njihovog obaveštenja Parlamentu sasvim jasno da se priča o tome završava stavom da skandalozni nemar MIP-a nije nikakvo krivično delo.
Tužilaštvo, takođe, očigledno smatra da je tim zaključkom stavilo tačku na slučaj.
U šturom odgovoru tužilaštva Parlamentu BiH ne navodi se, međutim, da li je tužilaštvo uopšte sprovelo istragu o skandalu kojim je BiH osramoćena u svetu, pogotovo što je pre ugovora o bescarinskoj trgovini sa sedam zemalja regiona nestao Dejtonski sporazum.
Podsetimo, za nestanak sporazuma o Cefti saznalo se pred kraj 2009. godine. Tada je iz MIP-a stiglo lakonsko objašnjenje da ugovor ne može da bude dostavljen Parlamentu jer ga je neko izgubio!
Podsetimo, za nestanak sporazuma o Cefti saznalo se pred kraj 2009. godine. Tada je iz MIP-a stiglo lakonsko objašnjenje da ugovor ne može da bude dostavljen Parlamentu jer ga je neko izgubio!
Na svu sreću, ostale zemlje, u kojima se vodi računa o važnim međunarodnim ugovorima, sačuvale su svoj primerak originalnog ugovora, pa njegova primena nije bila dovedena u pitanje.
Poslanik SNSD-a u Parlamentu BiH Slavko Jovičić još pre tri godine Tužilaštvu BiH podneo je krivičnu prijavu protiv N. N. izvršioca zbog krađe vrednog dokumenta.
Zgranut objašnjenjem koje je ovih dana dobio od tužilaštva, pogotovo zbog njihove tvrdnje da u nestanku ovog ugovora nema krivičnog dela, Jovičić kaže da se u odgovoru tužilaštva ne navodi ni da li je uopšte sprovedena istraga, već samo objašnjenje da u nestanku ugovora nema obeležja krivičnog dela. S druge strane, Press RS je od Tužilaštva BiH umesto odgovora o tome da li je sprovedena istraga dobio objašnjenje da „nemaju nikakav komentar na ovaj slučaj".
- Pitam se kako napamet mogu da tvrde da tu nije počinjeno krivično delo! Iz ovakvog objašnjenja stičem utisak da bi neko mogao da ukrade celu zgradu MIP-a, a da neko zaključi da ni tu nije počinjeno krivično delo. Posle ovoga niko neće odgovarati za nestanak jednog od najvažnijih ugovora, koje je BiH ikada potpisala. Ali ako znamo da je doskorašnji ministar spoljnih poslova Sven Alkalaj, u čijem mandatu je i nestao ovaj dokument, ni od koga ometan uništavao brojna dokumenta pred odlazak iz kabineta, onda nije ni čudo što uopšte može da se desi da nestane i jedan ugovor. U suštini, ovo je samo svojevrsna repriza slučaja nestanka originalnog primerka Dejtonskog mirovnog sporazuma, što pokazuje u kakvoj zemlji živimo - ističe Jovičić.
-------------------------------------
Ana Trišić Babić: Niko nije odgovarao
Zamenik ministra spoljnih poslova Ana Trišić Babić kaže da je ugovor o Cefta pronađen sasvim slučajno. Ona ističe da je originalni primerak nađen u odelu za međunarodna pravna pitanja MIP-a i potvrđuje da niko od potencijalno odgovornih za nestanak nikada nije odgovarao.
- Ugovor je pronađen početkom prošle godine, kada je odjednom „vaskrsnuo" u dokumentaciji Odeljenja za međunarodnu pravnu saradnju. Dokument je pronađen pošto je posle nestanka Hrvatska, koja je depozitar ugovora, uputila zahtev da dobije jednu kopiju kako bi nadomestila zagubljenu. S druge strane, Dejtonski sporazum i dalje se vodi kao „nestao", jer mu nema ni traga ni glasa - podseća Trišić Babić.
- Ugovor je pronađen početkom prošle godine, kada je odjednom „vaskrsnuo" u dokumentaciji Odeljenja za međunarodnu pravnu saradnju. Dokument je pronađen pošto je posle nestanka Hrvatska, koja je depozitar ugovora, uputila zahtev da dobije jednu kopiju kako bi nadomestila zagubljenu. S druge strane, Dejtonski sporazum i dalje se vodi kao „nestao", jer mu nema ni traga ni glasa - podseća Trišić Babić.
-------------------------------------
- Sama primena ugovora ne može da bude dovedena u pitanje, jer je originalni primerak ugovora kod zemlje depozitara. Međutim, nestanak ugovora je vrlo ozbiljno političko pitanje, koje ukazuje na sveopšti nemar i neozbiljnost države. Ali ako znamo da ni posle toliko godina ne znamo ni gde je originalan primerak Dejtonskog sporazuma, odnosno da ova država nema ni originalni primerak vlastitog ustava, onda ne treba toliko ni da nas čudi što su zagubili i sporazum o stupanju u Cefta - smatra Šolaja.
